Udda men inte egen
Du har säkert sett webbplatser som ser helt annorlunda ut än vad du förväntar dig. Kanske ett bokningsverktyg med en konstig layout, eller en app som fungerar på ett oväntat sätt. Det är ofta vad vi kan kalla "udda men inte egen" en beskrivning som passar många moderna webblösningar. Det betyder att något är ovanligt och originalt i sitt sätt, men byggt på samma grundläggande standarder som allt annat på nätet. HTML, CSS, JavaScript. Samma byggstenar, annorlunda sammanställning. Det är både en styrka och en utmaning för webbutvecklare som vill skapa något verkligt originalt utan att behöva bygga allt från början själva.
Varför udda lösningar behöver standarder
En nischad webbtjänst kan ha en helt unik design och funktionalitet. Men under huven använder den samma protokoll som Wikipedia och Netflix. HTTP för att skicka data mellan servrar och dina enheter. HTML för att ge innehållet struktur. CSS för att bestämma utseendet. JavaScript för att göra saker interaktiva.
Varför är det så? Helt enkelt: standarder gör att webben fungerar för alla. En tjänst som inte följer dessa regler blir omöjlig att nå från alla enheter. Den bryts i olika webbläsare. Användare kan inte dela länkar. Sökmotorer hittar den aldrig (vilket är rätt dåligt för affären). Tillgängligheten försvinner helt.
Att bygga på etablerade ramverk och protokoll ger också säkerhet, hastighet och tillförlitlighet. Du behöver inte uppfinna allt själv. Du kan fokusera på det unika istället för att lösa problem som redan är lösta. Det gör att du kan skapa något verkligen konstigt utan att det blir dåligt eller bruten.
Så gör du udda designval användarvänligt
En ovanlig lösning blir värdefull först när den löser ett verkligt problem för användaren. Tjänstedesign är verktyget här. Det handlar om att förstå vad människor behöver, sedan bygga något logiskt runt det behovet även om det ser konstigt ut på ytan.
Ta ett bokningstool som exempel. Det kan ha en helt annorlunda layout än andra bokningssidor på nätet. Färgerna är ovänta. Knapparna är placerade på en konstig plats. Men flödet följer ändå vad användare förväntar sig. Du söker efter vad du behöver. Du väljer ett alternativ. Du betalar och är klar. Det är enkelt att förstå trots designen som bryter normen helt.
Det viktiga är att integrera designfriheten med användarstrukturen. Låt användaren förstå vad som händer vid varje steg. Följ webbtillgänglighetsriktlinjer så att alla kan använda tjänsten. Gör det möjligt att använda från mobil och dator. Håll tiden från första klick till resultat kort och smidig.
Udda designval utan användarnytta blir bara frustrerande och förvirrande. Men udda designval som faktiskt löser något verkligt för människor? Det är nästa stora grej inom webbutveckling och design.